dans

Test Capteur porte zigbee 3.0 sonoff SNZB-04

capteur d'ouverture zigbee sonoff snzb 04

Voilà après la présentation du capteur de température SNZB-02, je vais détailler rapidement le capteur d’ouverture sonoff SNZB-04, la qualité reste la même, le conditionnement et l’esthétisme du module est similaire. Plus bas il y aura aussi une comparaison avec le xiaomi mijia porte et fenêtre MCCGQ01LM

Le déballage, toujours rien de fous

  • Une boite orange de la taille du capteur
  • une notice disponible en 8 langues
  • un autocollant 3M

Spécifications du Sonoff SNZB-04

  • Pile: 3V (CR2450)
  • Protocole sans fil: Zigbee (IEEE 802.15.4)
  • Dimensions: aimant: 32 x 15.6 x 13mm, capteur: 47 x 27 x 13.5mm

Bon si tu suis l’actu de zigbee2mqtt avec plus de 1600 intégrations, tu peux voir que le module snzb-04 est compatible. Il suffit d’ouvrir le réseau et de cliquer 5 secondes sur le bouton du dessous, ensuite la led clignote 3 fois ainsi le module se réinitialise et s’intègre dans le réseau home assistant.

5 données remontent du capteur SNZB-04 dans home assistant:

  • contact
  • batterie faible
  • batterie
  • voltage
  • qualité du lien ( lqi )

Qu’est-ce qui m’a fait acheter le capteur d’ouverture sonoff snzb-04:

Encore une fois le prix et pour un gros point, la prise en charge du zigbee 3.0, je serai bien resté sur du xiaomi aqara mijia MCCGQ01LM mais le tarif a explosé en passant du simple à presque deux fois le prix. Le design est nettement plus sympa et la taille est réduite, mais seulement 4 données remontent dans zigbee2mqtt ( batterie faible ne remonte pas ). Il fonctionne lui aussi avec des piles cr2032.

Gros désavantage le module Xiaomi est toujours fourni en protocole zigbee 1.2 et c’est loin d’être bon pour le maillage surtout qu’il a tendance à se mettre en veille longuement. De se fait il a tendance à décrocher du réseau. Heureusement la version rectangulaire Xiaomi MCCGQ12LM est compatible Zigbee 3.0

Comparatif Sonoff SNZB-04 VS Xiaomi Aqara Mijia MCCGQ01LM

sonoff SNZB-04 vs Xiaomi MCCGQ01LM
test et comparatif du capteur d’ouverture sonoff SNZB-04 vs Xiaomi MCCGQ01LM

Point Positif du capteur de température du sonoff SNZB-04

  • le prix actuellement moins de 8€
  • inclus le protocole zigbee 3.0
  • Compatible Zigbee2mqtt

Point négatif capteur d’ouverture du sonoff SNZB-04

  • Package un peut light ( mais c’est pas ce qu’on lui demande )
  • la taille, trop massive à mon goût
  • les piles CR2450 sont plus chères que les CR2032 ( comparatif sur la marque VARTA )

Rappel: Dimension sonoff SNZB-04:

Aimant: 32 x 15.6 x 13mm
Capteur: 47 x 27 x 13.5mm

Point Positif du capteur d’ouverture Xiaomi aqara MijiaMCCGQ01LM

  • Les Dimensions xiaomi aqara: 35x35x09mm CR2032 3v
  • Le Design
  • Compatible Zigbee2mqtt
  • L’emballage est très bien fait, Xiaomi fournit deux autocollants ( pratique )

Point négatif du capteurd’ouverture Xiaomi aqara MijiaMCCGQ01LM

  • Le prix avoisine les 12€ a presque doublé !
  • Protocole Zigbee 1.2
  • décrochage régulier du maillage suite à des difficultés de sorties de veilles.

En conclusion

Si tu t’en fous du design, si tu veux faire des économies ou alors si tu as beaucoup de modules à acheter, alors le capteur d’ouverture sonoff SNZB-04 est fait pour toi, sinon si le maillage du réseau ne te fait pas peur alors passe sur Xiaomi, rappel: le nouveau capteur d’ouverture rectangulaire Xiaomi MCCGQ12LM est compatible Zigbee 3.0

Rapport

Advocate

Écrit par Nicolas

Community ModeratorVerified UserStory MakerYears Of MembershipContent Author

Commentaires

Laisser un commentaire

Clé d'application GIPHY non définie. Veuillez vérifier réglages

    Chargement…

    0
    capture d’écran article personnalisation entité

    Changer l’icône d’un Capteur binaire dans home assistant

    Intégration zonezoneminder dans home assistant

    Zoneminder, home assistant et Machinelearning